Монетизация любого сайта от $1000 в месяц на полном автомате!


Вы зашли, чтобы Вне времени смотреть онлайн на Киного полностью в хорошем качестве HD. Выберите один из плееров, что находятся ниже и начинайте просмотр.
  • Киного: 0
Вне времени

Вне времени

Вне времени
Девятнадцатый век. Любовь может быть всепоглощающей, и даже смерть не страшит ее. Ливия и Филиппе принадлежат к разным социальным слоям. Она милая, скромная, отправленная в монастырь своей родной матерью, девушка. Он благородный дворянин, который в недалеком будущем станет очень влиятельным человеком. Он должен связать себя узами брака с красавицей своего круга Мелиссой. Между ними пропасть из лжи, коварства, козней, социального неравенства, устоев и правил. Но нашему герою трудно забыть свою истинную любовь. Его сердце принадлежит другой. И забыв обо всех, влюбленный будут идти на встречу друг другу. Их любовь разгорится с новой силой. Но смогут ли они сохранить ее и пронести через время, ненависть, предательство и злобу. Об этом можно узнать, посмотрев сериал «Вне времени».
В главных ролях:
    Алинне Мораес, Сауло Арковерде, Даниэль Баррош, Отон Бастос, Норма Блум, Ника Бонфим, Фелипе Камаргу, Луиз Кардосо, Рафаэль Кардосо, Кассиано Карнейру
Режиссер:
  • Рожериу Гомеш
Год: 2015
Страна: Бразилия
Жанр: Сериалы, Зарубежные сериалы
Последнее обновление: [30-12-2015, 14:29] Добавлено(а) 12 серия
Доступен на: iPhone, iPad, Android


Смотреть онлайн Вне времени в хорошем качестве

Оставить комментарий
30-12-2015, 14:29

yksys | 0 4 января 2016 06:10
Исходя из наличия только лишь изобличающих фильм резензий, мне будет вдвое приятнее оставить здесь свой восхищённый отзыв. Не знаю уж, как такой потрясающий фильм можно считать скучным, неудачным или недостаточно впечатляющим, но, ведь не зря говорят, что истинное искусство — не для всех. Хотя, конечно, если сравнивать эту философскую картину с пошленьким фильмом «50 оттенков серого», как это делают некоторые зрители, то мне даже нечего им на это возразить. И главное — как вообще можно совершать нападки на актёров, обвиняя их в плохой игре? Получив театральное образование, я могу сказать, что даже ничего не понимая в кино, невозможно не заметить то напряжение, которое создаёт в фильме Джош Хартнетт. Ведь именно за этот талант ему предложили сыграть такие сложные и запоминающиеся роли в «Перл-Харборе» и «Счастливом числе Слевина».

Перейду теперь к самому фильму: «Вне времени» — удивительная квинтэссенция яркой лирической истории влюблённых людей и медитативных обрядов индийских духовных гуру. Красочные виды природы, расслабляющая и одухотворённая традиционная музыка и глубокий метафизический подтекст создают особую атмосферу, способствующую полному погружению зрителя в картину. Вообще, фильм удивительно сбалансирован — за долгие годы прокатов я не встречала подобных образцов динамического равновесия и эмоциональной гармонии. Будучи одновременно трагичным и полным надежды, стремительным и умиротворяющим, трогательным и жестоким, этот сюжет совсем не кажется простым, но и не давит на зрителя своей тяжестью. «Вне времени» напоминает саму человеческую жизнь — так свободно и легко он проходит, так же полон радости и горя, комизма и драматизма, и, в конечном счёте — так же прекрасен.

Не буду повторяться и пересказывать краткий сюжет этого фильма и затёртую до дыр историю его создания, которые уже не раз упоминались до моей рецензии. Скажу лишь, что, во-первых, я уже давно поняла, что, пока не увидишь фильм своими глазами, объективное суждение о нём составить невозможно. А, во-вторых, «Вне времени» — кино на века, это произведение искусства никогда не устареет, только вот успех к нему придёт, как это часто бывает, через долгие годы после премьеры. Много десятилетий понадобилось людям, чтобы по достоинству оценить таланты Оскара Уайльда, Винсента Ван Гога, Николая Чернышевского или Иоганна Себастьяна Баха; много времени потребуется и для того, чтобы черствеющие год от года души людей вновь обрели способность глубже ощущать, острее сопереживать и шире мыслить.

Sullanaatsa | 0 1 января 2016 20:52
По-моему, неспешность и неясность — два главных синонима к одной из последних кинокартин с участием Джоша Хартнетта «The Lovers». Во-первых, картина неспешно добиралась до российских киноэкранов в течение аж полутора лет, во-вторых, добравшись, так и осталось неясным, зачем-таки она добралась, и что вообще я наблюдал на экране в течение часа сорока без учёта титров.

Да, сюжет, конечно, не сильно оригинальный, но именно он и сподвиг меня на просмотр этого приключенческой мелодрамы. Казалось бы, два абсолютно разных временных отрезка: современность и Индия XVIII века. Должно быть интересно? Должно быть. Посмотрев первую фазу а-ля «Санктум» о том, как муж с женой чуть было не затонули (хотя главному герою всё-таки досталось, и это стало главной линией всей картины), зритель перемещается в Индию, почти за 150 лет до своей независимости. Англичане, французы, немцы… Огромное количество европейцев разгуливает по территории, как по родной земле. Среди них — наш старый знакомый, Джей Финнел (ныне — Джеймс Стюарт), который во время комы мысленно отправился далеко в колонию Британии.

В этом времени Джеймс знакомится с индианкой Туладже и… С этого момента у меня случается ступор, и я сам впадаю в кому. Верите или нет, но я не помню практически ничего из последующих событий по прошествии нескольких часов после просмотра! Такого у меня не было довольно давно. Всплывают в памяти, конечно, какие-то бесконечные потуги а-ля «война», резаные головы, «кольцо всевластия» и беззубая старуха, но это всего лишь зрительные образы. Для чего они были предназначены и какую сюжетную линию несли, я узнаю, наверное, только при повторном просмотре. Которого, увы, не будет никогда.

Наверное, в столь оглушительном провале картины во всём мире виноваты, в первую очередь, сценаристы. Именно они не смогли прописать ни характерных персонажей, которые могут запомниться (что уж говорить, даже их имена я вспоминал, прочитав перечень занятых актёров), ни интересных поворотов, ни внятной главной линии. Сначала начиналось, вроде бы, как сказка, затем — как приключение, потом — как история, далее — как боевик, и заканчивается всё сопливой мелодрамой. И именно благодаря пробелам в сюжете, всё остальное смотрится как дешёвая постановка.

Судя по маркетинговой политике наших кинопрокатчиков, дословное название фильма — «Влюблённые» — им показалось слишком банальным. Так что тут русскоязычная версия вполне правильна и оправданна. Думаю, что при оригинальной трактовке кассовые сборы проекта были бы ещё ниже. Хотя… ниже просто некуда.

Вердикт: полный провал. Нудно. Скучно. Неинтересно. Банально. Никогда не думал, что проект с Хартнеттом в главной роли окажется столь незапоминающимся. Баллы ставлю за съёмки и идею.

4 из 10

Angelismig | 0 30 декабря 2015 19:09
На мой взгляд — средненькое кино. Такое второй раз смотреть не захочется.

NeoFuriitka | 0 30 декабря 2015 18:23
В памяти он не запомнится , можно посматреть интрегует но не очень.
Имя:*
E-Mail:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив


Фильмы
Скоро в кинотеатрах
Последние комментарии